原名:誰か(2003)著作:宮部美幸翻譯:劉子倩總導讀:傅博解說:曲辰(封面照片版權屬於獨步文化與實業之日本社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀) 常常很佩服撰評論或是寫解說的人(當然不包括自己),為什麼能夠洋洋灑灑就是一大篇,自己卻還要頻頻苦思如何下筆,我想這不僅僅是閱讀量的差異,也可能是閱讀「質」的差異吧!雖然有時我在閱讀過程中也會蹦現很多想法跟感觸,但等到真正要訴諸文字時腦袋卻又一片空白,依我看,這跟聰明才智也有很大的關係吧!(本段純粹填充版面) 溫暖,常常在宮部作品被提起的形容詞,所以不管中間的閱讀感受如何轉折,當把書本闔上,人們還是會看到微微光線、感到一絲溫暖。或許「希望」才是宮部的寫作中心思想。就像本作的尾聲,雖然我們看到濱田利和與梶田梨子的脫軌行徑感到憤怒、不齒,但意外之餘,我們似乎也跟杉村三郎一樣,把怒氣擺在胸膛、用緊握拳頭來發洩,因為知道自己沒有立場、沒有勇氣去當什麼道德正義的光明使者;也對照著梶田聰美,並不想讓別人察覺此事的平常人心態、以平常人的心態覺得羞恥。完整脫離此事的杉村,回到了原本的生活,帶著妻子跟女兒出遊,回想著之前發生的事、更回想梶田信夫的那句恭喜。這是不是告訴我們,不管事態如何演變,一般人還是渴望享受著這樣平常的幸福。也許大部分人的人生就是這麼單純,總在經歷不斷的插曲後還是哼唱著熟悉的主旋律,因為那才是自己最熟悉、最安心的環境。 在本作中,宮部也經由外在描寫,道出了許多她眼中的當代日本社會,像是自行車與行人共道,或是企業內部的種種問題,使得作品中也頗具社會派的批判氣息(她可是號稱松本清張的女兒)。 回歸到小說的本質,這個故事到底好不好看,我想就這點來說本作還算成功,從一個看似平凡的司機死亡開始,透過兩個女兒的交叉闡述,使讀者漸漸對此人的過去產生好奇心,主角杉村的線索蒐集與推理,伴隨不時插入的突發事件,讓我們步步逼近真相,到最後再來個動機翻轉。各種精彩元素備齊,但我卻始終覺得缺少了一味動魄人心的強藥,整體似乎稍顯平淡,不過,讓人嚇出一身冷汗的結局,應該從來都不是宮部的強項吧...   個人主觀推薦:★★★

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原名:宿命(1990)著作:東野圭吾翻譯:張智淵導讀:林依俐解說:凌徹(封面照片版權屬於獨步文化與日本講談社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)還記得我看過對於宿命論解釋的極致,是在倪匡衛斯理系列的一本小說中。書中表示人在成為受精卵的那一刻,就已經決定了一生的命運,包括所有的行為模式、思考模式、一動一靜皆由所謂的密碼組成,所以就連自身在日後得知了這個『秘密』,也是密碼的安排。當時倪匡在他的下一本著作有提到,很多讀者來信抗議他這種看法,說是難道就不可能靠自己改變自己的命運嗎?或是我本來想這樣做、那我故意那樣做不就打破規則了嗎?但是倪匡大師回答,就連你們讀者會寫信質疑我的看法,也早已在密碼的規範之中,不過換句話來說,既然知道如此,也就不必太在意了,因為想要打破自己的命運,也是在密碼的排列組合下所產生的必然結果。
看完本作的第一個衝動,就是重翻前面的伏筆。雖然在大結局中並沒有給我驚訝的快感,但是東野佈下的一些明顯要與讀者鬥智的雷管,還是會令人忍不住去回味。也許是封面及封底的介紹太過於動人,使得我閱讀的重心都放在結局上,或說是外圍謎團的破解上,卻想趕快跳過本書的核心謎團,也就是須貝正清一案的偵察上。畢竟是是因為這個案件才讓和倉勇作跟瓜生晃彥重逢,繼而回溯過往之事,重新尋找線索以解開早苗案件之謎。書中篇幅也側重在破解兩個謎團上,所以我認為《宿命》骨子裡還是流著解謎的本格血液。讓讀者感到意外的部分也正是這兩處,我稱為雙重意外,一是殺害須貝正清的真兇,二是引起一連串巧合的真相,也包括早苗之死的破解。在整個故事的規劃上,我想封底有引用了凌徹先生在解說中的部分文字,而我將之反說,東野圭吾用宿命論去包裝了事件、詭計、犯人與動機這些推理小說的要素,使讀者得到了雙重的閱讀經驗。本作在2004年有改編成兩小時SP
 
個人主觀推薦:★★★☆

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原名:今夜は眠れない(1992)著作:宮部美幸翻譯:劉姿君總導讀:傅博解說:曲辰(封面照片版權屬於獨步文化與日本角川書店、中央公論新社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)忘記在哪本書的導讀中看過,一本好的小說,可以分為「好看」跟「好讀」兩種類型。以推理小說的範疇來講,「好看」指的是謎團難度匪夷所思,文筆洗鍊、詞藻華麗等等,我想以京極夏彥為代表應該適切;而「好讀」指的是文筆流暢、腦中細胞不會窒礙難行、讀完或許不致拍案叫絕,卻也覺得獲得閱讀的滿足感,以西村京太郎、赤川次郎為例。而本作在我看來,是所謂「好讀」的模範生。這本書的開頭看似平淡,卻有讓人忍不住繼續讀下去的魔力,而且也透過很自然的方式將出場的人物以及姓名帶出來,讓讀者不知不覺就已經認識了他們。而如今再回頭來看第一章的【開球】,也彷彿看到了宮部美幸創造這個故事的初衷。
 不管是在【上半場】或【下半場】中,宮部也不斷透露伏筆與線索,雖然痕跡刻意的明顯,卻也不是那麼容易猜出真相為何。而我們透過雅男的敘事,得到了專屬於一個國一12、3歲小孩眼睛中的價值觀與思考脈絡,雖然,我很懷疑這樣的描寫是不是真的貼近實際,但我也早已脫離那個年紀許久,所以與其說懷疑,應該是懷念會多一點,懷念自己眼中單純的世界。
 
真相不一定是殘酷的,這是我在本書體會到最深的感覺,不是所有看起來惡意的行為都隱藏著復仇與憎恨。如果真相是不會讓人害怕的,是會讓人感動的,那麼經過粹煉後的感情會更加堅固,而前方也有更美好的幸福之地等著被開墾。
 
 個人主觀推薦:★★★★
 
 
PS
我很喜歡宮部在開頭那邊放的那句話,出自Joseph Heller
『When I groe up, I want to be a little boy.』

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原名:大いなる幻影(1962)著作:戶川昌子翻譯:侯貴娥導讀:傅博1962 第八屆江戶川亂步槳(封面照片版權屬於希代書版與日本講談社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)整個故事讓我最感興趣之處,其實是在傅博老師的導讀中所提到的心理嫌疑小說類型,即便此刻已經閱畢,卻還無法理解所謂心理嫌疑的意思。本作以年邁女性所居住的單身公寓為背景,描述各個看似無關的事件與對話,最後將之串聯在一起,讓讀者瞭解整件事的來龍去脈。本作最為突出的地方,也就是在描寫各個房客的行為與內心獨白,成功刻畫出單身女子在邁入中年甚至高齡的心境。除了無人伴老,各自的過去也有放不下或是耿耿於懷之事影響著她們的生活。文字雖然看似貼近我們的生活,但卻隱藏不住怪奇的趣味氣息。我想以當時出版的那個年代來推測,還是受到前些年本格推理作品的影響吧!
在謎團處理上,作者成功利用一支大樓的備用萬能鑰匙為主體,一步步透過房客的侵入行為,讓事件的證據一點一滴的浮現,連結在人物之間的纏線,也逐漸清晰。而最後再來一個意向不到的大翻轉,我想只能用高潮迭起來形容!本書其實還另外收了兩則短篇,以下談論:〈惡魔的誘惑〉謎底不算難猜,首先,推測吸血鬼應該是假的,既然真的看到吸血鬼只有兩種可能,一就是幻覺、二是有人假扮。但如果只是一場幻覺,未免也太不跳TONE了。所以,一定是有人假扮,再加上吸血鬼與瑪麗安的親密行為,不是夫妻情趣或不得不為,要嘛就是通姦!這樣大致上的真相就都大概清楚了!只是,令我沒想到的是,原來幹吸血鬼這檔事是會上癮的...整體來說我覺得還挺精彩的。〈糖鸚鵡〉算是頗為常見的突破心理防線類型作品,重點不在兇手是誰,因為早就講明了!所以文字重點擺在如何層層突破兇手的心裡防線或是抓住狐狸尾巴!這篇我就覺得比較普通,有點讓我回想起幻影之城中一些古怪的中年婦女 XD
個人主觀推薦:★★★★

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原名:猫は知っていた(1957)著作:仁木悅子翻譯:朱佩蘭1957 第三回江戶川亂步賞(封面照片版權屬於堯順、林白與日本講談社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)日系推理小說分類龐雜,時至今日也很難粗略的區分本格、社會兩派而已,不過忘了在哪一本書上看過,還有一種二分法,就是清張以前跟清張以後,當然這是指松本清張於1958年發表《點與線》《眼之壁》而奠定了社會派的寫作風格為一條界線。不過早在前一年(1957),仁木悅子就率先發表了一篇與當時蔚為風潮的解謎型本格推理大相逕庭的作品,也就是本作《黑貓知情》。根據筆者所看的資料,本作也可以稱是社會派推理的先驅。
 
就跟當初我看《點與線》相同,當知道了本書的寫作背景後,原以為解謎情節的佔比會偏少,沒想到通篇的重點還是在於破解犯案手法與推敲兇手,而動機部分則並非重點所在,只是相對於早年作品那種異於外界的獨立環境、陰慘詭譎的氣氛與獵奇殺人手法,本作的氣氛相當輕鬆,貼近現代社會的場景設定、仁木兄妹不時的鬥嘴與自然而然流瀉出的兄妹之情,應該都是與當時主流作品很不一樣的地方。
 
在詭計上面,首先是有秘道防空洞,但不會造成詭計上的犯規,因為可出入的通道與重點所在的凹槽都在很前面先告知讀者,所以公平性很足夠。不過在飛刀部分是比較不容易猜測到就是了,還是帶有小小華麗的色彩。
 
人物中擔任長子的英一,顯然是出來混淆視聽讓讀者懷疑他是兇手的,而在後續沒有對他的諸多行為做一些收尾是我覺得比較可惜之處。
 
看了本作,也讓人很自然的聯想起赤川次郎先生的片山兄妹系列,以及那隻偵探貓。
 
本作從出版至今前後再版了超過十次,我找了好久才找到初回版的封面!
個人主觀推薦:Classic
 
延伸閱讀:
仁木悅子簡介:http://tinyurl.com/a3ns53(日文wiki)黑貓知情詳介:http://nikietsuko.com/niki003.html(日文)仁木悅子非官方網站(超詳細):http://nikietsuko.com/(日文)

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作:我孫子武丸翻譯:劉姿君導讀:既晴2005 本格推理作家協會十大推理小說 TOP3(封面照片版權屬於皇冠出版社與日本文藝春秋)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)如果以《殺戮之病》的閱讀經驗來看本作,雖然口味清淡了許多,但最後結局所給予我的震撼程度卻不惶多讓。如果這就是我孫子武丸所擅長筆法,那還真讓人期待其他譯作的上市,各位出社大德勞煩了!許多謎團的開端,可能是在一成不變的生活中出現了些許意外,讓我們好奇探詢。而對本作的主人公辻恭一來說,妻子的失蹤居然是一種水到渠成的釋然,也不謂不可憐。而對蛯原篤史,也同樣懷著複雜心情而尋妻,兩者因為這樣的共通性而產生的互動,算是我發現較為特別的意涵。
作者藉由兩位主角交錯的觀點來敘事,乍看之下似乎讓讀者掌握所有的線索,卻在最後一刻才將真相全部爆出,從某些角度看來,也算是一種敘述性的詭計,因為讀者很難去懷疑兩位主角,且將重點都擺在「拯救御手」這個新興宗教上,並且直觀的以為隱藏在此宗教背後的謎團,才是解決整件事的癥結所在。就因為這樣,我們全部被騙了!但相當過癮!!在描寫新興宗教的部分很容易令人乏味,因為讀者都知道一定是騙人的,所以如果太過著墨在此宗教的教條、形式、教義、儀式等東西上,會顯得多餘,但若都不解釋,也很難讓讀者充分瞭解整書中的劇情,因此箇中的拿捏甚為重要。我自己認為本安排的算是恰當,像是在描寫愛蓮引導辻恭一的過程上,令讀者產生好奇之感以及異色幻想,且篇幅剛剛好,不會產生冗長無趣之感。
最值得激賞的還是在收尾部分,除了兇手令人震驚之外,兩位主角互相掩蓋最終事實的安排也同樣具有震撼感!!個人主觀推薦:★★★★

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作:島田莊司翻譯:劉珮瑄總導讀:傅博專文導讀:既晴(封面照片版權屬於皇冠出版社與日本講談社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)經過了好一陣子,終於又回到了島田莊司的懷抱,也回到以解謎為主題材的本格類型作品。剛查了一下,距離我的上一本島田大師的作品,沒想到已經隔了將近一年之久,真是對不住他啊!我想也是因為當時一連串的本格轟炸,讓我想換換口味吧,因此這一年看的純解謎的作品有偏少趨勢,接下來應該會稍微平衡並行。本作《斜屋犯罪》擺在我的書架上也有好些日子了,一直沒有足夠的勇氣翻閱,因為光看書名與介紹就知道煞費費腦力,閱讀時間也因而會拉長,果不其然,我看了快一個禮拜...光是要瞭解整棟流冰館的結構與房間分配就用掉蠻多時間的,不過這也是閱讀此類型作品的樂趣之一,不弄懂就很難進入書中的異想世界。
根據既晴先生的導讀,我們可以得知《斜屋犯罪》是島田先生打造怪奇建築物的原點之作,在書中也的確發現了許多日後作品的痕跡。像是利用建築物特性所設計的詭計、大量與主線劇情無直接關係的課外知識、不可能的殺人方式等。而我這邊說的「詭計」與「殺人方式」,兩者略有不同。詭計指的是利用建築物特性所設計的,也只有在這棟建築物中能夠施行,像在本作中利用通氣孔與建築本身的斜度才能完成的詭計;而不可能的殺人方式說的是利用這樣的詭計要殺人直覺上就是不可能,且必須要巧上加巧與神力協助方可把人除掉。像此類作品最容易被詬病兩種問題,一就是角色刻畫過於扁平,只剩下符號作用;二就是動機的薄弱與不重要性。角色部分我覺得還好,不至於每個都像跑龍套的,從行動與對白來看,大部分的人物還是有點個性的,不過那個相倉久美雖然頗有存在感,但骨子裡還是個跑龍套的!動機方面,當然是怎麼說都行,倒也兜出了頗為深刻的故事,所以我個人認為也不差。
最後來說說日下的裝死,實在是太明顯了,感覺死的很匆促、死的很不仔細,也死的不重要,再加上他原本就是扮演眾人中較為聰明的角色,種種跡象看來就是假死。我原先還懷疑會不會日下就是御手洗的說,不過可能是我對御手洗的瞭解還太膚淺,才會有這種不當聯想吧!書中的附圖都非常仔細,也讓讀者能夠輕易的對照文章。不過最後花壇的破解圖也應該來一下,那就更完美了!講談社在2008年所發行的全新修訂版
個人主觀推薦:Classic

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
上面才是我從昨晚到今天拍的第一張照片,講曙光可能略嫌溢美,但當我步下公車,看到逐漸從薄雲中透出的藍色天空,與還算蓄勢待發的太陽,心情真的很好,有一種這段時間來所累積的不快與負擔都能全都拋開,用全新的態度迎向全新的未來,雖然是有那麼一點自HIGH了...
 
借用了蘋果日報所拍的101可能是這三次跨年來最不HIGH的101煙火,除了我們在室內無法聽到現場此起彼落驚嘆聲之外,競爭對手是越來越多了,尤其是京華城足足放了4分鐘左右,而且還比較早開始,多少搶去了101的些許鋒頭,再加上各處不知名的游擊型煙火,101顯的有那麼一點虛。晚上走在東區的街頭,許多是趕往信義區的人潮,我突然好想要捕捉一個眾人在狂歡、卻有人仍在為了生活而打拼無法脫身,不論他是乞丐、餐廳的服務生、電影院的工作人員,我想多少心裡會感受到一絲落寞吧!即便,他並不在乎跨年這種狂歡的藉口...

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作:海堂尊翻譯:劉子倩(封面照片版權屬於高寶國際與日本寶島社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)準備要寫這篇之前,想說到PTT看一下推理小說版其他同好的心得,沒想到只有一篇,該說出版社實在太低調呢?還是書真的不夠好看?但我沒有得到當初閱讀《巴提斯塔的榮光》所獲得之樂趣,卻是句老實話。海堂先生所塑造的白鳥圭輔,絕對是讓前作大紅大紫的重要因素之一,加上與田口公平一來一往的嘲諷相譏,更是有別於其他作家的情節設計。但在本作中,白鳥拖到了後半本才現身,著實讓田口這個角色相當黯淡無光,即便挨到了後來白鳥的出場,卻已經失去了前作那種氣氛。 
 
本作的核心事件乍看之下好像是牧村鐵夫一案,其實應該是濱田小夜的成長蛻變之心路歷程吧!而且命案用上了相當高科技的技術來重組現場,先不論是不是有這種科技,但對於讀者來說,門檻似乎高了些,也有點失去了推理的味道,雖然在玉村跟跟加納都號稱現場蒐證的重要性,但到了最後還是必須運用科技來確認致死原因,看來科技的進步也增加了犯案(寫作)的難度。在唱歌這件事上,在書中著墨甚多,反而成了開散在整部小說中的枝葉,而且許多內容都令我匪夷所思,身為一個愛音樂愛唱歌的人,也不免覺得有在看科幻小說之錯覺。畢竟音樂的感受是相當主觀的,一百個人聽同一段音樂或是歌聲就可能有一百種感受,若是說歌唱者或作曲者能將內心感受藉由音樂表達出來讓每個人感受相同,甚至製造了一個具體的畫面讓聽眾看到,這真的有些超出我理解範圍了。為數不少的出場人物也讓我有抓不到劇情重點之感受。當然,醫院裡面的人很多,互動也一定相當頻繁,但本作前半段花了相當多的篇幅在醫院中的人際互動與場景描述上,難免讓人覺得稍顯沈悶,我也是一直看到了小夜被牧村鐵夫單獨叫去那個章節,才覺得好像要開始精彩了。
 
另外想提幾句書中我很喜歡的對白。像是在P.135中貓田護理長說:「並不是說絕不能輸,輸了也沒關係,因為人生在世遲早會在哪輸掉,可是一定要學會不讓自己受傷的輸法。」還有白鳥在P.423中的那整段話:「人一旦越界後,就再也不是禁忌,就會這樣把一切正常化。」最後來聊一下本作的日文出版社,寶島社大概是我看過這麼多出版社以來,針對單一書籍做專屬網頁做最詳細的了。不僅有登場人物介紹、故事大綱這些基本的內容,還有電子書可以線上直接試閱,而且是仿真實書本設計的,我沒有去試到底可以看到多少內容,不過光這樣點就覺得寶島社超有誠意。
 
另外我覺得最屌的是有整棟東城大學醫院的樓層介紹,是在介紹百貨公司嗎?日本人的用心程度真的很可怕!
 
個人主觀推薦:★★★☆延伸閱讀:本書官網 http://tkj.jp/nightingale線上試讀 http://tkj.jp/kaidou/PMakely/PMakely.html作者網站 http://tkj.jp/kaidou 
最後想利用本篇順便推薦一下前作《巴提斯塔的榮光》所改編的日劇,本劇在日本當季剛播映完畢,雖然情節有所更動,但無傷其精彩程度,而且光看仲村徹把白鳥討人厭的特色發揮的這麼傑出,就值得啦 XD日劇官網 http://www.ktv.co.jp/batista

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作:赤川次郎翻譯:劉名揚(封面照片版權屬於時報與日本光文社)(本文涉及書中內容,請自行斟酌閱讀)對於我從小潛意識的看輕赤川次郎的作品,其實一直覺得很抱歉,這幾本作品算是我讓重新認識赤川先生,但免不了還是把它當作蹲馬桶的配菜,所以說小時候的經歷對一個人的影響真的很恐怖。
整體來說我覺得這個故事還蠻好看的,序曲很吸引人,就算是從未看過本系列的初心者,應該也會被一隻叫做福爾摩斯的怪貓所勾起好奇心,當然!還有水手服女孩的現身。整部戲的懸疑度跟緊湊度也相當不錯,接連發生的命案以及謎樣的金崎一家人都讓我很想知道背後的真相為何。不過雖然如此,層出不窮笑料與答嘴鼓常常中斷了氣氛,所以死了那麼多人也不怎麼感覺恐怖了,真不知是好是壞。本作最大的爆點,應該不是一連串案件的真相,而是幸子是T...看來每次片山談戀愛都會以奇怪的方式終結,也算是本系列的固定模式之一吧!!
個人主觀推薦:★★★☆

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()