呼吸的方向

著作：柴田芳樹翻譯：洪綉月導讀：傅博(封面照片轉載自新雨出版社)本書一共收錄四則短篇，包括宮部美幸《吾家鄰人的犯罪》、高村薰《父親走過的路》、乃南朝《迷惑的光輝》、以及書名同作柴田芳樹《玫瑰的烙印》。中間兩篇略去不談，因為不大符合我現階段的閱讀習慣，所以僅就《玫瑰的烙印》聊聊。其實看完本篇首先想到的是駭客任務中，Morpheus對Neo說的那句：「Free Your Mind」。指的是釋放心靈，不要被母體中虛幻的景象所迷惑，以前所看到的一切都不是真實的世界，唯有釋放你的心靈，將眼前的一切視為無物，才能隨心所欲。本作中的女主角 - 杏子，雖然不是受困於母體，但長久以來的家暴，也讓她的心靈受到桎梏，進而居然讓她產生了某種超能力，真是夠扯！她能夠在曾經發生某些事情的環境或地點中，穿梭時空、回到過去，聽到當時現場的聲音，再藉由自己的口中傳達出來，而且用的不是自己原先的聲音，怎麼有點像靈媒？乩童？這種能力必須在當事人回想過去被家暴的痛苦情境時，才能夠被觸發。當然超能力並不是重點，如果真的這麼強，推理小說就不用寫了，看小叮噹就好了。我以為，作者真正要表達的，是杏子如何藉由不斷的運用這種能力，將過去的自己釋放出來，書中杏子自己也是這樣說。至於凶案，是不是藉由她的超能力所偵破，我想也不是那麼重要了。個人主觀推薦：★★☆

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作：宮部美幸翻譯：黃鈞浩導讀：傅博1987 第二十六屆「ALL讀物」推理小說新人獎(封面照片轉載日本文藝春秋將在2008年3月所發行《吾家鄰人的犯罪》之全新版本)沒想到會用這樣的方式跟此部短篇見面。在我初識宮部美幸這位當代大師之時，就知道《吾家鄰人的犯罪》是其創作原點，這其間也一直想要找來拜讀一番，可是沒想到並不好找，印象中也是到了2005年才由臉譜出版了這部名為《鄰人的犯罪》的短篇集，至於之前有沒有其他國內的出版社發行過？就我所查到的資料是沒有的。但我卻不是看臉譜的版本，而是由新雨出版社所推出的名作之旅系列中的一本，由傅博老師主編，選輯了日本當代四位女性作家所執筆的四則短篇，其中一篇就是《吾家鄰人的犯罪》。但若不仔細看並不容易發現，因為書名是用另一篇作品為名，叫《玫瑰的烙印》。通篇充滿濃濃的遊戲趣味，用逃漏稅作為此篇犯人的罪行，卻一點都不顯得嚴肅，畢竟那不是重點所在。以國中生的年紀及第一人稱角度敘事，不會讓人有不倫不類或是裝幼稚之感。而傳統推理小說所令人喜愛的大逆轉結局在此也令人滿足。整部作品行文流暢、情節緊湊，確實就像是一場短促卻刺激的遊戲。

其實看完這個故事，我最大的感想(或許應該說感嘆)是，宮部美幸發表這篇作品時的年紀跟我現在差不多，為什麼我覺得自己已經老態龍鍾，而我卻在作品中看到宮部老師的青春活力...改天會去圖書館將臉譜版中剩下的幾篇看完，再補上完整心得。個人主觀推薦：★★★★★

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作：大澤在昌 翻譯：林敏生 解說：關口苑生 1991第四十四屆日本推理作家協會獎 1991第十二屆吉川英治文學新人獎 1991 JICC出版局專家票選TOP1 更厲害的「這本推理小說了不起！」1988—2008 BEST OF BEST：讀者投票TOP1、專業人士評選TOP5 (封面照片轉載自林白出版社) 閱讀本書的前幾天，我在獨步文化的BLOG上看到了上述最後一個獎項，除了吃驚，也更加期待此作。但就在我闔上書本的此刻，我仍舊不明白它何以能獲得如此殊榮？並不是說作品本身差勁，但我會用「不是很好看」來形容，也正是因為比較不合我現階段的口味，所以才看了四天之久。 搜尋了一些有關本書的資料後，「冷硬派」這個詞彙跳了出來，所謂冷硬派的推理小說，指的是指既冷酷又強硬的偵探角色，在這一類型的小說中，動作場面較多，解謎比例減少，主要為寫實化的偵探角色導向小說，描述偵探如何憑著一雙硬拳和打不死的精神，執著地追尋真相(註1)。這段解釋恰好能直接套用在本書以及主角：鮫島警部身上。這也是我沒有那麼喜歡此作的主要原因。 或許是前幾本書讓我脫離現實太久了，不管是恩田陸浪漫*懷舊的魔法、舞城王太郎特有的暴力美學與黑色幽默、甚至是巴提斯塔的榮光中，田口醫生老莊式的生存哲學，都讓我覺得沒那麼寫實。但在《新宿鮫》中，流血不再是不痛不癢、甚至是有些浪漫與淒美的情節，而是會讓你感受拳拳到肉的痛楚。 人各有所好，雖然我比較不喜歡《新宿鮫》，但卻不能否認其地位。此作在日本有改編成漫畫、電影，而大澤先生也持續以鮫島為創作主軸發展出一系列的作品，希望有朝一日當我回頭在看此書時，能打心裡肯定其成就。 個人主觀推薦：★★★ 駐1：此段解釋來自於維基百科(其實維基百科的內容也是來自別的地方)

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作：舞城王太郎翻譯：合體君2001 第19回「梅菲斯特獎」2002 「這本推理小說了不起！」TOP 9(封面照片轉載自尖端與日本講談社)「活著實在是很空虛，再怎麼偉大或是再怎麼有錢，人死了就像煙，土或食物。看是被火燒成煙、被埋在地底成為土、一個不小心就是被怪獸吃掉。」原作的書名，作者有放上自訂的英文標題：Smoke, Soil or Sacrifices。我留意到的一個用字問題，就是為什麼 Sacrifice 要譯作食物，我去查了一下英文字典，發現 Scrifice 除了眾所周知的犧牲一解，也有獻祭用的祭品之意，所以我猜想這才是作者的本意，毫無價值、只能當作野獸的食物。翻開前幾頁，著實會被作者有如子彈般的快速筆法與旁若無人般的語意所吸引，而且越往下看會越驚訝於作者的遣詞用字，文中露骨的暴力與性愛、毫不掩飾做作的主角內心、描寫進骨子裡的慾望跟憤怒的宣洩，且用第一人稱視角寫作，更能讓讀者有身歷其境之感。對於主角乖張暴戾的行為，我一開始反感到了極點，雖然作者的文筆相當吸引人，但我實在無法喜愛主角。一直到開始描寫第一個謎團，我突然覺得本格的味道彷彿一點一滴從書中竄出，規則性的殺人手法、犯案後的規律暗示、主角過人的解謎技巧；再往下看，作者開始描寫自己的家庭，不明死去的爺爺、個性血腥暴力的一家人、三角形的倉庫(密室)，我怎麼又嗅到了更濃的本格香氣，難道真是一頭披著羊皮的本格之狼嗎？就這樣，對於主角的厭惡感已經不是那麼重要了，我迫切的想要知道犯罪的手法與詭計，甚至是隱藏在他們家族背後的陰慘謎團！針對謎團與詭計的部分，一直到闔上書本，我都沒找到一個完整的交代與解答，雖然在書的後段解答了兇手、三角密室，但真的無法使人滿意，甚至可以說是很鳥。主角碰運氣般的尋找線索、靠著作者設定的超人智慧以跳躍的思考模式推理，實在沒有清楚的邏輯可循。但想回來，也許是我把框框畫的太小了，為什麼一定要照著傳統走？再看看主角，想到什麼幹什麼、我行我素的行事風格，這樣的情節才適合他！說到這，我突然想起主角在書中建議自己三哥的一段話：「如果想要真正抓住人們的心，就要把自己真實地寫出來，要把自己最重要的東西毫不保留地暴露在人前，要把自己的血汗或靈魂全加到文章裡面才行。」主角的三哥是個小說作家。同時，我也想說：親愛的作者，我在你的書中感受到你了！我在想，如果今天同樣的劇本，改由島田莊司來寫，一定可以寫得相當精采，因為這樣的劇情的確會讓我不時想起他。可是，我猜想島田先生應該寫不出舞城王太郎先生那種肆意揮灑、任性妄為的大膽文字，而這種文字的功力正是他迷人且獨特之處。

個人主觀推薦：★★★★☆

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

女主角每晚在夢中造訪同一棟房子 因為夢過太多次 她竟然相信自己與那房子肯定有什麼淵源 於是她依循夢中的記憶 開始在現實中找尋那棟房子 她不停尋找 某一天 她突然在原野中發現一條記憶中的小路 她確定自己曾經來過這裡 既興奮又忐忑不安地走上那條小路 結果在小路盡頭發現一棟在夢中一再出現的房子 女主角興奮的敲門 只見應門的男子看到她便一臉驚愕 其實這男子是這戶人家的管家 於是女主角向他央求與這戶人家的主人見面 管家告訴她家裡每晚鬧鬼 從前幾天起害怕不已的主人們便出門還沒回來 女主角聽了笑說：「真是的！都什麼時代了，哪有什麼幽靈呢？」 然而管家卻緊盯著她的臉回答： 「小姐，那個幽靈就是妳。」 ～恩田陸 《沈向麥海的果實》～

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

著作：恩田陸 翻譯：楊明綺 導讀：陳國偉(遊唱) (封面照片轉自小知堂與日本講談社) 那麼多不同的故事、何其多的說書人，除了想把自己的故事告訴大家之外，還想說什麼？身為讀者的我們又能從故事中感受到除了情節之外的什麼？感動？喝采？曲折？浪漫？從恩田陸的筆下，我只能看到故事的外皮，但我卻被來自內裡的能量撼動，但膚淺如我，無法敘述出來那股力量是什麼。 思考後，我猜測，也許是我先入為主的把「推理」這個大前提、高帽子戴在它頭上，所以我才會這麼困擾，沒錯，就是如此。但要說沒有推理元素，卻又處處可見：接連不斷的學生失蹤與死亡事件、詭異校長的詭異行徑、不斷推測與搜索過往記憶的女主角理瀨、愛好推理小說的眾人；幾近架空的三月之國、綠之丘、無名學府，又讓我懷疑是在閱讀現代奇幻文學。是啊！是沒錯！封面上也是這麼介紹：一手寫推理、一手寫幻想，可就是有哪邊讓我覺得不對勁？實際上，恩田小姐也同時創作兩種文學。 如果硬要把推理大刀擺在中間，橫溝正史與島田莊司兩位大師的作品，雖然故事中都會有令人置身詭譎氣氛之感，但靠著金田一耕助、御手洗的燈光，我們還能窺探到現實的脈絡。但是在這部作品裡，我卻已經分不清了，也可能是此作尚缺乏我所熟稔的推理情節與關鍵性解謎過程，因為早就被層層疊疊的幻想氛圍給模糊了視野，看不清界線、也混淆了目的。 小知堂的封面真的是不錯

個人主觀推薦：★★★★

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作：海堂尊翻譯：劉子倩2006這本推理小說了不起大獎2006週刊文春傑作推理小說TOP3(封面照片轉自高寶書版)嚴格說起來，本書在台灣應該算是蠻低調的，印象中沒看見出版社強打，BBS上討論的人也少。不過衝著號稱繼《白色巨塔》後最出色的醫界小說(應該是出版社自己炒作的)之盛名，還是讓我對這本前後都沒有導讀解說、以及書厚字小的作品產生興趣。我相信有看過的人很難不被作者幽默的筆法吸引，雖然討論的是嚴肅的題材，又是一般人所不熟悉的杏林，裡面也有一堆專業的醫學名詞，但是還是會被書中人物精彩的對話逗的開懷大笑，就好像吃藥配糖水一般。此外，人物的刻畫更是一絕，主角田口老莊式的思想與心裡、桐生有如模範生的優秀技術與高尚人格、高階院長的老謀深算、白鳥圭輔的變幻莫測，其中尤以田口與白鳥二人最為突出，幾番對話攻防不禁令人拍案、開懷。白鳥在書中所提出的主動與被動式的問答更令我憶起以前上談判課時的情境。就謎團本身來說，因為涉及了手術時的專業能力，所以不是很能體會，而兇手那近乎病態的人生觀與對生命的價值觀也有些怪異，不過世界上搞不好確實存在一堆這種人也說不定，不過是自己孤陋寡聞而已。即便詭計令我無法滿足，可白鳥與田口兩人的問案經過，我想才是觀書重點所在！套句白鳥與田口都說過的法文：「Bravo！」本作在日本應該是蠻紅的，不僅持續出了文庫版、漫畫版，最近更已經改編成電影，2/9在日本正式上映。不過比較特別的是，將主角田口的角色改為女性(竹內結子飾)，而另一迷人的主角白鳥則由男人四十的阿部寬擔綱，看完預告發現作者在書中特有的幽默筆法似乎也在電影中呈現出來，想必相當精采！個人主觀推薦：★★★★

臺灣將於5/30上映譯名：白色榮光

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不曉得大家對寺廟的印象是什麼？對我來說，不外乎是反覆誦唸經文、繁文縟節纏身，我想若是家裡父母親信奉佛教或神道教，從小到大多少都有機會被帶著跟著去法會或是類似的場合，那真的是一種煎熬，不僅站久腳痠、跪久膝痛，假若時間拖的很長，更是會不停打瞌睡。小時候覺得怎麼那麼麻煩，而且持久力不足，無法專注在一件事情上很久；長大後雖然換了一種想法，覺得我們若是不信這些，在那邊不誠懇的念經拜佛也是沒有意義吧！所以還是有排斥心理！大年初一，在因緣際會下我去了一個地方，它讓我想起當初在綠島、蘭嶼以及墾丁的時光。還記得那是一種脫離城市喧囂、身心徜徉大自然的感覺。在綠島，我們接近山水、探訪森林、尋覓貓頭鷹的蹤跡、數著不真實的繁星；在蘭嶼，我們吃著親手抓的螃蟹龍蝦、泡著天然的山邊冷泉、過著愜意的自足生活；在墾丁，我們大啖原住民料理、滿足於在山谷深幽才享受的到的天然美味。經過這些，我突然發覺，人還是屬於大自然的，所以當脫離既有的生活模式、雙眼滿溢著藍天碧海時，會感受到心靈的平靜，就像是不顧一切投入母親的懷抱，且將這種感動放在心裡良久，用來對抗回到熟悉現實環境後的塵囂。但今天，我卻有了更深一層的體悟。當汽車行駛到所謂的寺前，我看到的是荒蕪貧瘠、沒有氣派莊嚴，佇立在我眼前的不是亭閣樓宇、而是待建民宅，東一堆、西一堆的雜物與建材，可看起來並不是要蓋什麼宏偉的寺廟，只是一般砌牆的磚頭、遮雨的鐵皮、水管、電線，還有許許多多我看不明白的雜物。通過了簡陋的大門與玄關，大門外有流動廁所跟簡易洗澡間，走進所謂的大殿，我看到了理所當然的佛像，與一切該有的拜佛器具。可與其說是大殿，不如用家裡的佛堂來形容較為貼切。寺內的成員不多，會長期在這邊的只有一位老師父跟兩位出家弟子，其餘的俗家弟子則不定時的上來看師父。若說他們在這邊修行，我認為不需要用這麼嚴肅的字眼，我覺得他們是在『討生活』。扛著磚瓦打造自己的居所、拉起衣袖到深山摘野菜野果、浸在冰涼的溪水中尋找可以裹腹的水生植物、砍柴、燒飯、洗衣、接水接電...生活所需最基本的元素，樣樣用自己的雙手創造。「把這邊當自己家吧！想來就來想走就走，把這邊的人都當自己的家人一樣，不用拘束。可是既然是自己家，生活起居就要自己打理、也要互相幫助喔！」

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有很多人、事、物 必須等到失去以後才真正懂得什麼叫擁有 有很多感動 必須等到觸動心靈才能夠真正發掘 如果音樂是水 那麼寶哥的音樂可以是細密長流、也能夠波瀾壯闊 說寶哥的音樂有如一座秦假仙的寶庫 不如說，它是挖掘自我的過程中，所需的糧食

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

著作：土屋隆夫翻譯：王華懋導讀：傅博解說：橫井司(封面照片轉自獨步文化與日本光文社)拿到這本書我的第一個疑問是：「天狗面具是什麼？」我們小時候常聽到天狗食月，也就是月蝕，但天狗長什麼樣子呢？我找了日本版的封面才知道

鼻子很長，難怪土屋先生在書中提到天狗之鼻有男人性器之象徵一說。我的第五本土屋隆夫著作，但卻是他寫作生涯第一本長篇作品，出版於1958年距今已經50年，且土屋隆夫先生依然健在，傳統本格推理迷永遠可以期待大師的神來一筆，當然也包括我在內。其實在閱讀的過程當中有一種強烈的不適應感，跟我印象中的土屋不大一樣，本書是純以解謎為主的作品，並沒有像其他作品一樣帶有社會派的意向。登場的人物皆被符號化，沒有令人印象深刻的角色。比較特殊的地方是，本書處處可見土屋以作者的身份在發言，不時與讀者聊天、自嘲、或講解創作意圖，雖不習慣可挺有趣的。而在日本推理界的著名土屋公式也在本書出現，即『事件÷推理＝解決』，且不能有任何餘數。書中討論如何下毒的那一章相當精采，但，令我頗為痛苦，因為身為偵探的白上矢太郎，在此章鉅細靡遺的講解各種古今中外推理小說中常見的下毒手法，雖令人嘆為觀止，但也等於是揭穿了一堆經典作品的謎底嗎？？害我看也不是、不看也不是...個人主觀推薦：★★★☆

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()