你的世界，你的故事 - 二的悲劇－呼吸的方向

原名：二の悲劇（1994）著作：法月綸太郎翻譯：郭清華、王蘊潔導讀：冬陽1995「這本推理小說了不起」TOP 101995「週刊文春年度推理小說BEST 10」探偵小說研究會1975~1994百大推理小說 TOP 52(書籍封面版權屬於皇冠出版社與日本原書房) 故事大綱東京都內的住宅大樓裡發生了一樁兇殺案，女性死者的臉部被殘酷地燒毀！根據警方研判，這是因三角關係而起的挾怨殺人事件，而三角關係的當事人之一──死者的女性室友則逃逸無蹤。但是，在死者胃裡發現的那支鑰匙是怎麼回事？那到底是開啟什麼的鑰匙呢？名偵探法月綸太郎正要出馬調查這件命案的同時，京都警方找到了被懷疑是兇手的女嫌犯屍體，而那支鑰匙的真相也逐漸明朗了。但讓法月綸太郎陷入困境的迷宮之門，是否可以就此打開？

拖了非常久的一篇這是一個二三人稱交替使用而完成的一個故事，很有趣的，冬陽的導讀也用了第二人稱的方式來寫。第二人稱的書我看的很少，最有印象的兩本是高行建的《靈山》與謝旺霖的《轉山》，都不是推理小說，在這邊先不多談了。我自己覺得，第二人稱的寫法看似會讓讀者更融入故事，但我覺得卻不及第一人稱來的深刻，一直被作者寫「你怎麼樣...你如何如何...」之類的，其實不怎麼舒服，而且會有一種「你知道個屁」的感覺... 而且不曉得是否因為是翻譯小說的緣故，這種不能融入的違和感，在本作中相當強烈，會一直想要跳過第二人稱的部分，也因此本作所使用的第二人稱，對我來說是減分的。我甚至覺得，把這些段落全部轉為第一人稱的「我」反而比較好。也不會影響到詭計的運作。不過，在推理小說中，人稱也往會是作者埋藏詭計之處，尤其以第一人稱最為常見。而在《二的悲劇》中，也同樣如此，但在我看完全書後，卻沒有震撼的感受，反而有種可以在佈局的更好的感嘆。書中的偵探「法月綸太郎」同樣延續著《一的悲劇》中有點不靈光的感覺，也許這樣比較貼近真實世界，但身為讀者的我，覺得一直推理錯誤挺浪費篇幅的，時雖然這些徒勞無功的行動有助於釐清真相，但對於增加故事的精彩度卻沒什麼幫助。總歸來說，我覺得這個故事可以不用拉的這麼長，過於大量的心境感嘆與景物描寫，會讓人感到有些無病呻吟，即便到了最後揭開真相，也很難引以起共鳴。堆砌了很多東西在前面，卻沒堆出最重要的感動。