目前分類:劇現 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 原作:宮部みゆき脚本:森田芳光製作人:本間英行導演:森田芳光 配樂:大島ミチル(本文內容涉及電影與小說劇情,請自行斟酌閱讀) 在看片之前,我特地把《謎詭Vol.3》拿出來翻了一下有關這部改編電影的介紹。所以雖然已經有了心理準備,但看完之後還是不大喜歡,正如夜瞳前輩在《謎詭Vol.3》中所述:『小說是大眾經典,電影卻是小眾另類經典。』老實說我覺得寫得很客氣,這應該是繞著彎說不喜歡吧! 一般來說,改編電影很難將原著完整呈現,除了礙於篇幅長短之外,適合文字的劇情有時不一定適合螢光幕,反之亦然。依我的認知,通常導演會選擇兩種改編方式,一是忠於原著,將劇情迅速帶過,這可能比較適合看過原著的人;二是打破原有脈絡,自成一個完整的篇章,但不能失去原著精神。那《模仿犯》是屬於哪一種呢?我認為是四不像!這或許是有些嚴重的控訴,但觀眾的眼睛雖然不一定雪亮、但卻必然現實! 首先,若是沒看過原著的人來看這片,聰明的人或許看的懂在演什麼,但或許會覺得是個普通的故事;而資質普通如我的朋友,應該會被蒙太奇式的剪接搞的全然霧煞煞。至於看過原著的同學們,除了覺得呈現方式很特別之外,其他就沒了... 單就故事本身來看,《模仿犯》本來非常普通,之所以會被推崇為經典,我認為是在刻畫人物的功力之深,我之所以被感動,也是因為原著中人物的互動以及對各種事件的反應。可是在電影中,人物描繪十分扁平,但這也不能怪導演,畢竟兩個小時的電影要一一交代出場角色的背景實在很難。抽去了我覺得原著中最重要的元素後,電影似乎也只剩下交代劇情的功能了。 片中修改原著的地方不多,我覺得大致上都改的不錯,像是將最後一位死在網川手下的男性上班族改成前畑昭二就還不錯,不用節外生枝去介紹木村這個人。但最後網川浩一託孤這個地方,實在是鳥到不行!我看到都傻住了!這是要表達什麼?網川最後被有馬義男的一席話打動了嗎?不像啊!因為這看起來是事先安排好的啊!那究竟是為了什麼?我不懂!也光明不起來! 最後談談當初在原著中我最喜愛的角色有馬義男。山崎努老先生演的真的不錯,有把我心中有馬義男該有的堅強與冷靜演出來,可惜因為在劇情設定上跟原著有點出入,搞的最後他跟塚田真一擁抱的畫面我沒有像看書時同樣飆淚啊!

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  2009年台北電影節台北電影獎 - 劇情長片類入圍 STAFF製作人:蘇照彬、黃志明導 演:賴俊羽編 劇:李佳穎 CAST田 明 飾 郭人傅蕭    瑤    飾 湯春幼李佳穎 飾 湯春幼(少年)游智祥 飾 郭人傅(少年)朱陸豪 飾 郭宏義


(以下有雷) 在影片結束後的座談分享中,有兩個人的發言令我印象很深刻。一是天主教失智老人基金會的陳主任,他說非常感謝女主角的美貌,讓更多年輕人可以注意到這部片,真是一針見血的發言!女主角李佳穎雖然不是那種十分豔麗的第一眼美女,卻絕對符合好媳婦、乖學生模樣的規格。記得第一次看她演戲是在公視製作的《米可,GO!》裡面,她飾演一位後天性盲人,劇情描述她失明之後與家人朋友間的互動改變以及自我成長,當然還有與本劇的另外一位主角:導盲犬米可間的情誼建立。  其實我上一段想要表達的是,如果今天一部影像作品,要能更貼近大眾、感動更多人,選擇擁有姣好外貌的演員很重要。拿前幾年的一部日劇《一公升的眼淚》來說,若不是因為澤尻繪里香所詮釋的女主角萌到不行,大家也不會被騙了這麼多眼淚....只不過,在今天這種場合說這麼直接的事實,讓李佳穎同學苦笑了一下,這種稱讚如果換個場合來講,或許會更悅耳些。但這也只是我的揣測,說不定她是真心的覺得高興。 接續第一段,另一位發言者是位老太太,是負責照顧失智老人的志工。她說其實從影片一開始她就不是很瞭解劇情在演什麼,直到年輕的阿幼在鏡子中看見自己蒼老的面容,她才瞭解原來她之前都活在自己的世界,前面那些難以解釋的情節到了此處也都豁然開朗,而且這邊導演還很貼心的把影片沒有解釋清楚片段一一重現。老太太說,看到這邊她真的非常感動、眼淚不由自主的奪眶而出,因為她們在照顧的失智老人就是如同影片中所演繹的一樣,說著說著她也哽咽了。  我不曉得在現場觀眾聽到老太太的發言時會有什麼感想,但就我判斷,或許有不少年輕人會想:在影片很前面的地方我就猜到那個年輕的阿幼就是失智的老年阿幼。老實說,我也是在阿幼在影片中第一次坐在公園的長椅上,遇到人傅(田明 飾)時,就猜想這應該才是現實的世界,再加上那只手錶掛在老人傅的手上,我就更加確定了。但這畢竟不是推理劇場,這麼早知道謎底是要幹嘛?這本來是我想要影片後問導演的,是不是在前面就透露太多線索,導致真相揭露時的震撼度略微不足。如果並沒有要刻意隱藏阿幼已經老了的事實,那在後面那段快速回顧前情好像就略顯多餘了。 不過聽了老太太的發言後,我發現不用問了,很多餘。就算一切早就看穿了,那又怎麼樣!只是少了一次讓自己感動的機會。我真的很羨慕這位老太太,在觀眾越來越聰明的這個年代,創作者必須要更絞盡腦汁的滿足觀眾。可越是厲害的觀眾,或許能讓自己感動的機會就越少吧!當你發現自己能冷眼的、客觀的看待一些事情時,也許就是已經漸漸失去被感動能力的證明。   這邊想抱怨一下,失智老人基金會特地包下了300張的票讓觀眾索取,結果很多人索取了沒來(也因為這樣我有票),不知道在索取什麼意思,就算真的不能來也應該撥個電話取消吧!另外,還有一堆人遲到是怎樣?電影都開始了10分鐘了還有人姍姍來遲,不能因為是免費的就這樣吧!  這部片其實一開始是在公視的人生劇展中播出,近期公視也有重播,歡迎大家有空的話可以收看。點我看時間表

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

連自己都很意外,雖然紅了眼眶,卻沒有留下半滴淚。說不期待看了這部片會在電影院大哭是騙人的,因為一直以為自己是個容易感動的人,也以為自己會在電影中抓到些什麼、找到些什麼,體會到自己缺乏著什麼,說沒有感到落空,是騙人的。在電影進行當中,該笑的地方我應該都沒錯過;但當聽到身旁周圍悉悉疏疏的抽衛生紙,我腦中想到的並不是這有什麼好哭,而是我為什麼沒被感動到?
每位觀眾,生命經歷不同、家庭背景不同,因為這樣而造就對電影中能夠被觸動的落點也不同。我很羨慕那些能在電影院肆無忌憚大哭的人,我衷心的希望,那是被觸動到了心靈深處,而這樣的觸動產生某種程度的自我改變。是我太幸福了吧!我認真的如此覺得,活了二十多年,沒有真正面對過親人的離去,一直都在家人的呵護下成長,所以我無法體會電影中的許許多多...感想是主觀的,感動也是。儘管沒有達到我預期的感覺,我還是很推薦大家去看:送行者-禮儀師的樂章
提出幾個我被感動到的部分:澡堂老闆娘過世那段,大悟幫她圍上平時她圍在脖子上的毛巾。大悟看了放了好幾天的老婆婆屍體的那個晚上,緊抱著美香尋求他很害怕恐懼失去的溫暖。大悟跟社長遲到五分鐘的那場,最後男主人追出來感謝他們。最後End Credits搭配上久石讓傾瀉而出的配樂
這張純粹私心放一下

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

絕對無法用一篇文章就表達我昨夜全部的感動,而且我自己內心很清楚,那應該不是對這齣戲的感動...
一個二三年級的小學生會因為什麼而開懷大笑,考試考一百分被老師父母稱讚?玩任天堂紅白機贏了朋友?不小心摸到心儀女生的小手?或是一場成功的惡作劇?我忘不了一個人躺在收音機旁聽著李國修跟李立群一同鬼扯的那段時光,李立群充滿戲劇性的嗓音以及自然而然流露出的幽默,深深吸引了年紀尚幼我,不管我聽不聽得懂那些充滿政治與時事嘲諷的笑點,只要錄音帶中的觀眾的拍手大笑,我也會跟著做出一樣的反應,彷彿我也屬於台前的一份子。當然,也不會忘記那萬年不變的毛毛蟲謎語。
1989年《這一夜,誰來說相聲》我邂逅了金士傑,我永遠記得他所飾演的白壇,一嘴外省口音、說到激動處還會不時破音,與李立群在〈語言的藝術〉中的針鋒相對,更是有著一堆連我說夢話都會脫口而出的經典台詞與橋段。你說我聽的懂什麼?「土地改革、三七五減租、青年十大守則」,就連個「共產黨的林副統帥」跟勞改我都不知道是什麼,可這都是在段子中反覆出現的名詞。那我為什麼而笑,因為氣氛、因為他們的口氣、因為他們的說話。
我第一次站上講台認真的表演,就是將有50%聽不懂得《臺灣怪譚》原封不動搬了20分鐘阿達的故事出來、照本宣科的念給同學們聽,那是小學五年級的同樂會。我也永遠都記得,從頭到尾只有出現過兩次的笑聲,但我不懂得害羞、不懂得窘狀,只是自己安慰自己,那是因為大家沒聽過所以看不懂我表演什麼。陸陸續續的,又一夜、千禧夜、Woman夜,以及重製的這一夜,都無法撼動我心中的兩個黃金組合以及一位金牌人物。即便千禧夜中有著金士傑
就算李立群在93年版的這一夜中的重操舊業。
如果我決定再去看一月的加演,我想第一排應該是最適當的位置
開幕了我閉上眼睛,腦海中已經搶先台上的人物,先出現了他們的嗓音。當金士傑的聲音確實的在我耳邊響起時,我知道那不是錄音帶,不是那捲我已經聽到破聽到爛的錄音帶。我的心情好難平復,更難以融入劇情、融入他所扮演的Iago。李立群、Othello,,我腦海中刷的一聲,他所扮演過所有我有印象的角色全部浮現出來,歐陽峰、任我行、田教授、阿爸的情人、KONICA..............嗯...無話可說與激動。
謝幕了我瞪大眼睛,死盯著最後出場的金士傑與李立群,看他們握著雙手帶領全體演出人員向觀眾鞠躬,我好希望他們拿起麥克風說:「嚴歸、白壇,下台一鞠躬」。我拍的好用力好用力,我叫的好大聲好大聲。有三隻毛毛蟲排成一列,第一隻毛毛蟲說:『我後面有一隻毛毛蟲。』第二隻毛毛蟲也接著說:『我後面有一隻毛毛蟲。』第三隻毛毛蟲後面已經沒有毛毛蟲了,但是牠還是說:『我後面有一隻毛毛蟲。』

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果要我推薦今年截至目前為止,唯一不能錯過的日劇,雖然我看的沒幾齣,但我應該會頒給現在要介紹的這部:《Camouflage 蒼井優 × 4個謊言》除了自己私心的超喜愛蒼井優之外,劇中所採用的製作方式與腳本也都十分特別。看似分成四個大單元(四個謊言),各由不同的導演執筒,四位導演各有不同的出身,也都針對謊言這件事設計出屬於他們自己的腳本,但皆由蒼井來演出。每個單元都有三小集,每集之間不一定有連貫,所以如果當共12集來看待也沒什麼不行。以下分別扼要說明四個單元第一話〈人生如同一場謊言〉
蒼井優飾演的千夏的男友因為意外而死亡,這三集分別講述了千夏三個階段的心情,從無法面對到情緒潰堤、從深深的思念到逐漸的釋然。聽起來很平常對吧!但本話的導演分別在三集中用不同的手法及人物去反應千夏的最心靈底層的感受,有著荒謬行為的男人、自我想像出男友的幽靈、還有幻化人形的貓。第二話〈薔薇色的日子〉
我最喜歡的一話,也是四話中唯一三集的拍攝手法與設定有明顯連貫性的一話。蒼井優飾演的真琴,是個心血來潮就會不斷奔跑的女子,但是她在每次奔跑前都會替自己設定好角色與場景,也就是為了什麼而奔跑都必須先想好。而她青梅竹馬的朋友阿渡,則是個有點憨傻的人,但卻一直默默喜歡著奇怪個性的真琴。一樣看似普通的配角設定,最後卻讓我很感動!妙哉!!第三話〈赤羽三姊妹〉
三位有著截然不同個性的姊妹住在一起,大姊穩重成熟有固定工作、二姐衝動像男人常會有令人意外的舉止、三妹蒼井優成天懶散無所事事生活沒有目標。以三姊妹為主體,用舞台劇的方式來呈現三人彼此之間的互動,三集也各有不同的表現手法,尤其第三集一鏡到底,真的是考驗三人的演技與背詞的能力。還有,第一集實在太好笑了!!第四話〈都民‧鈴子 - 百萬元與苦蟲女 序章〉
這集的拍攝背景比較特別,《百萬元與苦蟲女》是年底要上映蒼井優主役的電影,本作有類似前傳的意義在,導演也是同一位。不過這三集的設定差的有夠多,而且也感覺不到與電影有何連貫,因為就連這三集中鈴子個性上的設定,似乎也都有些不大一樣。因此四話中成為我比較不愛的。當然,不是不好看,而是前三話真的太優秀了。這三集中,只有假扮浣熊那邊讓我印象有夠深刻 XD
我不專業,不知道蒼井優演的到底有多好,但能夠讓電視台單獨替她開了十二集的劇,足以證明她有多厲害。此外,其實在劇中有很多有趣的設定,不過我不想多透露,留待有緣人看戲時自己發掘了!!Special Thanks to 小笨藉由《花與愛麗絲》讓我認識了蒼井優延伸閱讀本劇官方網站 http://www.wowow.co.jp/extra/camouflage

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

終於我買到票了打折後1600對於身為窮忙族的我來說也算是小小奢侈的享受了圓了我將近20年的一個夢想就是看他們兩個現場演出之前有《ART》一劇可惜我錯過了但《ART》卻也不算是只有他們兩個擔綱這次說什麼我也不能錯過

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近來很少去追日劇看,上一齣讓我這麼死忠的戲,是《一公升的眼淚》,完全就是與日本同步觀賞。而其他,像是《白夜行》、《偵探伽利略》,是因為東野圭吾;《人間的證明》、《顏》等,也都是因為推理小說為腳本的關係才去找來看,會跟上這齣鹿男,完全就是誤打誤撞愛上的。 很巧,玉木宏跟綾賴遙這對男女主角在這部戲中所詮釋的角色,跟上次我接觸他們實在大相逕庭。玉木宏的《交響情人夢》、綾賴遙的《白夜行》,如果有看過這三部戲的人,一定很能體會我的感受。也因為鹿男這部戲,綾賴遙以後的戲我應該都必追吧!XD
會知道這部戲,是因為先知道原著小說,會知道這本並沒有譯作在台灣的作品,是因為直木賞的名單。本書是2007年第一卅七直木賞的入圍作品,作者萬城目學從出道作《鴨川小鬼》就備受好評,鹿男為其第二作。帶有科幻色彩以及提到日本歷史與傳說的設定吸引了我的目光,從劇中綾賴遙所飾演的角色便知,書中含有大量的歷史知識,但在電視上為了使情節流暢,都是迅速帶過。我相信作者原先所要設定的架構應該是十分龐大的,也吸引了我想要深入瞭解,希望近期內會有出版社翻譯出版,以解我饞。

顏尼歐 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()